服装设计考研，服装设计考研哪些大学
01
李宁以一种非常不好的方式出圈了。
最近，李宁在新品“国货”发布会上，某套冬装外套引起了网友的争议。
李宁的这款棉服，给人的第一印象，像极了侵华日军的军服。
尤其是帽子上的那两片护耳的设计，让人不由想起了日本人的军帽。
总之就是倭里倭气，让咱中国老百姓看了，觉得特别的别扭。
于是一些网友吐槽：“我拿李宁当国货，李宁拿我当大佐？”
消息一经发酵，网友纷纷表示，难以接受。
不少网友冲到李宁官方账号的评论去，质问起了它的设计灵感。
甚至有网友冲到李宁的直播间，义愤填膺地统一刷起了评论。
直播间在网友们的抵制下瞬间沦陷，没坚持多久就匆匆下播。
随后网友发现，李宁集团联席行政总裁及执行董事，是日本籍的高坂武史，毕业于日本关西大学。
看到李宁的执行总裁身份之后，再看看现在李宁的“鬼子装”设计，似乎能想明白点什么。
有知名博主就忍不住连连感叹：
怪不得、怪不得、怪不得……
02
看完网友评论，很明显，李宁这次之所以犯众怒，主要就是这样的设计整体看上去就很大，引起大众的不舒服。
虽然争执声不断，但李宁官方自始至终都没有出来做任何回应。
不过，虽然李宁没在官方账号上回应，不代表没回应。
李宁私下里投诉删除了网友发布的关于李宁帽子的文章，理由是“侵犯名誉权”。
我有点不明白了，网友就事论事讨论李宁衣服，李宁就觉得侵犯了他的名誉权 。
合计着，李宁自己也知道，这帽子不合适么？
关键是，你出了让人不舒服的帽子，还投诉别人，不让说。
这算是吃饱饭就开始骂厨子么？
更有网友爆料，李宁电商总经理冯晔发朋友圈说，设计来源是中国古代的“笠型盔”。
并称“我们的消费者，对于中国文化的沉淀，教育知识的传承还是少了。”
李宁这高管的意思是：“买我们的衣服，先好好学习学习传统历史文化”。
刀哥孤陋寡闻，头一听说“笠型盔”，然而百度一下，竟然找不到“笠型盔”的任何专属词条。
所以这个“笠型盔”，恐怕专业的历史研究者，都不一定知道吧？
我就纳闷了，一个服装品牌被质疑了，首先想到的，竟然是苛求大众去了解冷门的历史知识。
如果大众不知道，你就说他们不懂“文化沉淀”、“知识传承”？
未免有些过于高傲了！
相反，大众都知道侵华日军的典型穿着，李宁的设计师以及产品、市场、高管等等相关人士就想不到？
是没留意还是装糊涂呢？
03
李宁这事，真的不能怪网友往深处去想。
衣冠本身就是文化和文明的符号，东晋汉人政权南迁，用的词就叫“衣冠南渡”。
服饰就是衣冠的通俗说法，在全球化的现代社会，我们欢迎各国服饰文化的交流。
但绝不意味着要全盘接受外国服饰文化的糟粕，更要抵制一些人利用不良的服饰对我们的文化渗透。
最近一年来，日本的文化渗透在中国被频频爆出。
“日本夏日祭活动”、“小学生教材插画问题”、“南京供应日本牌位事件”，每一件事情都深深地刺激到中国人民的神经。
特别是这两年，美国带着日韩，对中国的高科技行业围追堵截。
大家伙本来就憋了一肚子气，你李宁自称民族品牌，却偏偏这时候跳出来刺激大家敏感的神经。
以李宁公司这种体量和流程制度来讲，我不太相信这样的衣服是设计师一时糊涂搞出来的乌龙事件。
现在已经引起大众的严重不适和反感，李宁公司要好好反思工作是如何把关的，并好好想想后面怎么公关。
在中国做生意，做中国人的生意，考虑中国人的情绪是最基本的操作。
偌大的李宁集团如果没有人觉得这个设计有问题，那这个集团肯定有问题。
如果觉得有问题，但还把它放出来，那它们的问题更大。
最后
我们已经受够了文化渗透。
必须防止一些人心怀不良，不好好搞设计，却将一些历史沉渣捞起来当艺术，伤害我们的民族感情。
如果仅以“民众不懂历史”、“设计师审美偏差”这类的理由解释，那这样刺激公众民族情绪的事件，还会愈演愈烈。
希望李宁官方出来解释清楚。
服装设计考研(服装设计考研哪些大学)
