六月文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第487节（第1页）

&esp;&esp;张斐点点头道：“法制之法强调的是正当权益，何谓正当，就是公平和正义，这个原则是不能违背的。

&esp;&esp;再说回汉朝这个案件，践踏庄稼是重罪，这民以食为天，故此维护庄稼就是维护国家利益，在此案中，那农夫的牛是无意中践踏了庄稼，这其中有没有侵害国家和君主的利益？”

&esp;&esp;蔡卞道：“这得看律例是如何规定的？”

&esp;&esp;张斐问道：“你说该如何规定？”

&esp;&esp;蔡卞道：“这得看他是有意还是无意的，若是无意的，就应该轻判。”

&esp;&esp;张斐突然翻了翻小本子，“秦朝规定，或盗采人桑叶，臧不盈一钱，可论？赀繇三旬。就是说，你盗采他人桑叶，哪怕不值一钱，也得服徭役一个月。

&esp;&esp;假如有人故意采摘了一片桑叶，然后判他服徭役一个月，在法家之法中，这当然是正确的，但是基于法制之法，这是不是对的？”

&esp;&esp;大家又一致摇摇头。

&esp;&esp;张斐问道：“为什么？”

&esp;&esp;却又无人答的上来。

&esp;&esp;张斐道：“没有头绪的时候，就想想法制之法的理念。”

&esp;&esp;大家想了想，还是没有头绪。

&esp;&esp;富弼突然答道：“个人权益。”

&esp;&esp;张斐问道：“富公此话怎讲？”

&esp;&esp;富弼先是笑了笑，然后才答道：“盗窃者亦有个人的正当权益。”

&esp;&esp;“我也是这么认为的。”

&esp;&esp;张斐点点头，“捍卫个人正当权益，是没有明确区分这个人是加害者，还是被害者，也就是说，法制之法的两边是平等的，加害者也有个人权益。

&esp;&esp;我又没有入室，我只是在树上采摘了一片叶子，虽然我是故意的，但这会国家造成多大的伤害吗？可是国家却要判我一个月徭役，这算不算是国家侵犯我个人的正当权益？

&esp;&esp;如果是我，我肯定会想，你就是找个理由，让我给国家免费干活呗。如果刑罚都这么定的话，必然是会出现暴政的，王大学士根本不需要针对差役法变法，只要将汴河大街修窄一点，边上放上几亩田地，天天就抓人服役，全都是免费的，且有法可依。”

&esp;&esp;司马光、吕公著他们是频频点头，一种豁然开朗的感觉是油然而生。

&esp;&esp;他们的思维还是传统的统治思维，在重典还是轻刑上面，其实都是针对统治。

&esp;&esp;没有想过从个人利益去反推。

&esp;&esp;但法制之法就给出一个答案，重典是一定会衍生出暴政来，直接一杆子捅到底。

&esp;&esp;张斐又道：“水能载舟，亦能覆舟；得道者多助，失道者寡助。这都充分说明国家君主利益和个人利益是息息相关的。

&esp;&esp;我们之前就说过，法家之法是采取最简单的手段，法制之法相对而言，就是比较难的。因为你首先要区分个人利益和国家君主利益，同时在许多重合的部分，比如盗窃一片桑叶，也是盗窃，到底是划在哪边。你们就得想清楚，是属国家利益，还是个人利益，亦或者都算。”

&esp;&esp;欠债还钱

&esp;&esp;“原来如此！”

&esp;&esp;富弼似有所悟地点点头，嘴里也是喃喃自语着。

&esp;&esp;其实他之前就已经悟道，宋刑统是有别于法制之法的，那么以法制之法来立法，该怎么立？

&esp;&esp;这个一直困惑着他。

&esp;&esp;因为有一个无法说出口的矛盾，就是皇帝利益是来源于百姓。

&esp;&esp;如果强调个人利益，必然是会伤及到皇帝的利益。

&esp;&esp;二者又是对立的，这个问题似乎无解。

我是蜘蛛战衣[综英美]  寒门潜龙  你是不是演我  青砖空间  四合院，郭大炮的幸福生活  我王林，拒绝捐款给禽兽  赤鸾（养父女 古言）  订婚前夕她跟白月光去了KTV  四合院：你们越激动我越兴奋  [鬼灭同人] 童磨总想和我谈恋爱  洪荒之永恒天帝  [排球少年同人] 男人只会影响我打排球的速度  穿成首辅的炮灰前妻  全家带凳子吃瓜，真千金爆料啦  八岁的我，被美女总裁领养了  浪柳鸣蝉（重生 ）  大力农家女爆宠病弱小相公  穿成恶龙拯救世界  半月湖公主（西幻·）  落日飞鸟[校园]