六月文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第十二章 外号风波刀疤脸（第2页）

谌律师反驳认为：“教育部颁发的《学生伤害事故处理办法》第八条规定：‘学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。’《教育法》第八十一条规定：‘违反本法规定，侵犯教师、受教育者、学校或者其它教育机构合法权益，造成损害的，应当依法承担民事责任。’刘小刚侵权伤害了黄佳，因其是限制行为能力人，其法定监护人应该承担黄佳的主要治疗责任。即使有三方协议，也不能免责。”

学校聘请的律师答辩认为：“伤害黄佳的是李小刚，学校没有责任。另外，学校和李小刚、黄佳的母亲已经签订了和解协议，明确了由李小刚承担全部侵权责任。协议约定黄佳的监护人不再要求学校赔偿，学校应当免责，黄佳现在起诉学校要求赔偿不符合三方约定。《民法通则》第136条规定：对侵害健康权行为的赔偿请求诉讼时效为一年。黄佳出院一年多，原告没有在一年内提出赔偿要求，现在提出赔偿要求，学校有权不予承担。黄佳要求的精神损害赔偿请求没有法律依据，应该驳回其诉讼请求。”

谌律师反驳认为：“诉讼各方对原告受伤的事实和侵权性质的认定均无异议，二被告均提出了不承担赔偿责任的理由。所以，应该先确定学校是否应该承担赔偿责任。学校虽然不是侵权的实施者，但学校在黄佳的伤害案件中有明显的过错，应当承担过错赔偿责任。

《教育法》第七十八条规定：‘学校及其它教育机构违反国家规定向受教育者收取费用的，由教育行政部门责令退还所收费用；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。’这一规定可以确认学校在双休日为学生办有偿英语班违法。教育行政机关明文规定‘禁止任何人和任何小学、初中利用节假日为中小学生举办各类补习班和辅导班。’黄佳是在学校违法办班的学习过程中受到伤害的，学校对黄佳伤后治疗负有不可推却的责任，即使有三方协议也不能免责。”

学校的律师提出：“学校是教育机构，一个班级几十名学生，一个老师根本管不过来。学校对学生有严格的管理制度，刘小刚是违反学校管理制度造成他人伤害，学校不应该承担责任。”

谌律师反驳道：“《学生伤害事故处理办法》第九条规定了学校应当承担学生伤害后果赔偿责任的几种情形：（四）：‘学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；（十二）学校有未依法履行职责的其他情形的。’

学校违规办班，没有得到教育行政机构批准。在办班过程中未依法履行法定职责，对刘小刚带的危险物品上课未采取有效措施加以管理，均属于有过错。因此，学校应该对黄佳要求继续治疗承担责任。另外，学校办英语补习班，是有偿服务。既然是有偿服务，就应该依照消费者权益保护法的规定，保证消费者的人身安全。《消费者权益保护法》第四十一条规定：‘经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。’学校办班收费，属于经营性活动，黄佳在参加这种经营性学习班的过程中，被他人伤害，办班人应该依法承担赔偿责任。

《未成年人保护法》第四十七条规定：‘侵害未成年人合法权益，对其造成财产损失或其它损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。’学校有偿办班并允许学生将危险刀具带到课堂上，在黄佳的伤害后果中有过错，应该承担过错赔偿责任。学校以教师对学生照管不过来为由，推却自己的管护责任是错误的。”

学校方面提出：“黄佳是未成年人，其监护职责属于家长，学校不应该承担赔偿责任。”

谌律师认为：“黄佳是限制行为能力的未成年人，其参加补习班从到达学校那一刻起，学校对学生就负有不可推却的管护责任。因为家长把学生送至学校并交费后，就与学校建立了委托关系，这种委托关系形成的管护义务是法律规定的，因此学校对其所承担的委托管护责任必须依法履行，学校没有任何理由不承担对黄佳受伤害后的赔偿责任。”

学校律师和刘小刚的父母在辩论中提出：“三方协议是有效的，都应该自觉遵守。黄佳违反三方约定而起诉，法庭不应该支持。”

谌律师发言道：“两被告以三方有协议为由，不承担赔偿责任缺少法律根据，三方协议不能作为赔偿义务人免责的根据。在三方协议中，两被告利用黄佳急需赔偿的心理，把自己一方应该承担的责任全部推却掉，形成了一份不足以补偿原告损失的不公平协议，侵犯了原告人的合法权益。依照我国民法通则的规定，显失公平的协议可以撤销。二被告的这一诉讼观点不成立。”

学校的律师和刘小刚的父母则认为：“黄佳的伤可以治愈，其要求精神抚慰赔偿没有依据。”

谌律师指出：“黄佳的精神损害后果是客观存在的，其面部的瘢痕对其容貌的外观影响极大，她的同学在公开的场合中叫其‘刀疤脸’的外号，加重了精神伤害的后果。黄佳的面部瘢痕需要手术切除，还需要磨削疤痕进行后续治疗。这个较长时期的治疗过程，不仅要造成黄佳身体上的痛苦，还会给其精神上带来极大的痛苦。由于黄佳的面部瘢痕即使通过专业治疗也不可能完全恢复原状，必将影响其未来的职业选择，如教师和演员职业，黄佳都将无法从业。因此，对黄佳的精神抚慰赔偿，应该考虑其未来就业方面的影响和损失。”

刘小刚的父母在辩论中主张：“黄佳是在学校补习班里受伤的，虽然刘小刚是实施伤害的行为，但学校没有管理到位，对黄佳的损害赔偿应该由学校承担。”

谌律师针对刘小刚父母的意见提出：“《学生伤害事故处理办法》第二十八条规定：‘未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。学生的行为侵害学校教师及其他工作人员以及其他组织、个人的合法权益，造成损失的，成年学生或者未成年学生的监护人应当依法予以赔偿。’该《办法》第十条规定：‘学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任：

（一）学生违反法律法规的规定，违反.社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的；’

另外，《民法通则》第十六条规定‘未成年人的父母是未成年人的监护人。’第一百三十三条规定‘无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。’因此，被告刘小刚的监护人的抗辩意见不成立。”

学校的代理律师认为：“黄佳的伤害后果是刘小刚实施的侵权行为造成的，应该由刘小刚的法定监护人承担责任。学校不应该承担赔偿责任。”

谌律师立即进行反驳：“学生伤害事故处理办法》第二十六条规定：‘学校对学生伤害事故负有责任的，根据责任大小，适当予以经济赔偿，但不承担解决户口、住房、就业等与救助受伤害学生、赔偿相应经济损失无直接关系的其他事项。’由于学校在有偿办班一事上有过错，并且未完全尽到学生的安全防护责任，应当依照《民法通则》第一百零六条第二款‘公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。’的规定，对黄佳的伤害后果承担相应的赔偿责任。因此，学校和李小刚的监护人应该连带对黄佳的伤害后果除承担全部治疗费之外，另应给付精神抚慰金10000元。”

法院经审理之后，支持了黄佳的诉讼要求，判决李小刚的法定监护人和学校连带赔偿黄佳的治疗费用，直到治愈时止，同时判决赔偿黄佳的精神抚慰金10000元。刘小刚的家长和学校均接受了这一判决，没有提起上诉，判决结果顺利地得到执行。

法院判决之后，黄佳经过了长达两年的治疗，终于消除了脸上的疤痕。尽管她的面部还有一条淡淡的印迹，但完全可以用化妆手段解决。当黄佳带着少年的快乐进入初中的时候，妈妈刘长玲的脸上终于露出了轻松的笑容。

～～b～～

当alpha真的很快乐吗  这工具人的美貌是真实存在的吗[快穿]  替身真少爷反绿茶指南[穿书]  进化大危机  星河武影  [综英美]做完任务就能收获一个男朋友  黑皮崽崽的太子妃日常  大驸马  这只是个游戏。  魔鬼[西幻]  女神的修仙高手  魅力值满点会吸引脏东西  每个要拯救的主角都重生了  名侦探，全员he就靠你了！  天帝与敖广  如何让分手变得更加体面  BOSS鬼怪都是我唯粉[无限]  天才攻略论[全息]  气运之子的白月光竟是我［快穿］  我真的不是你家的崽