法硕法制史，法硕法制史谁讲得好
本来，法治思想是战国时期增强国力的良好思想基础，但到了大一统时代就不适合继续推行了。你为什么这么说？
以秦国为例，商鞅变法倡导法治思想，并立即付诸实施。因为侵犯了王公贵族的利益，他被四分五裂。是提出来的，所以变法还是要表态，商鞅只要死个鬼就行了。
言归正传，变法的核心是依法立国，王公贵族与百姓同罪。
这就奠定了秦国的基调。以此为基础，推进土改、军改、经济改革，使国家富强有法制。因此，秦国可以迅速强大起来，统一天下。
然而，回归后的局面却是连年吞并战争。人们刚刚经历了战争的侵袭。最重要的是帮助人民群众复工复产、建设家园、促进民生。“治”的思想，既有利于各国人民的适应，也有利于统一国家的稳定。
秦统一后，国家仍然是法治国家，这加剧了底层人民的不满，更不用说焚书了。儒教，整个国家形成了连续不断的法制，复产的底层民众陷入了白色恐怖。这也是法治最可怕的思想。
想想汉武帝为什么要“除百家，独尊儒”，因为在一个统一的国家，法治的思想是不合适的，也是不科学的。
法硕法制史(法硕法制史谁讲得好)