考研究，考研究生需要具备什么条件
终于，外国人也知道中国有个袁院长，不研究马列研究女人屁股，丢脸丢到海外了。新加坡几家媒体报道了东南大学马院院长的光荣事迹，虽没上头条，也给了不少版面介绍，下面请看联合早报的报道。
让人担忧的是，大学这么高尚的地方，纯洁的象牙塔里竟然隐藏了这么一个禽兽。想想真可怕，一个羊圈里藏了一只披着羊皮的狼，色眯眯的打量着白花花的小羊们，寻找着可心的猎物。就问，家长们怕不怕？年轻女教师的丈夫们怕不怕？
家长们更担心的是，只有这一只狼吗？还有没有满嘴仁义道德满肚子男盗女娼的伪君子藏匿于校园里。即便是处理了一个袁院长，阴影里还会有成百上千的袁院长。当它们掌握了权力，就会要挟年轻的女教师和漂亮的女学生就范。
所以处理一个袁院长没用，怎么改变高校，铲除滋生袁院长的土壤才是我们更需要讨论的。说说海外，这类事件就很少。倒不是说国外的老师有多高尚，而是制度、文化上的约束，让流氓难有容身之地。
首先国外大多是“教授治校”，不搞“官员治校”，从根子上杜绝绝对权力。从文化上对这种龌龊事形成人人喊打的态势，女学生和女老师们也知道不向性骚扰妥协。从行动上积极响应，大学有独立调查委员会，专门处理这种事儿。
具体就说新加坡国立大学是怎么做的吧。2020年8月，国大接到匿名举报，艺术和社会科学学院政治学系的教务长西奥多•霍普夫骚扰女学生。按照规定，只要接到举报，学校就立即启动调查。一个调查委员会马上组建，调查期间霍普夫被勒令禁止接触学生。
很快事情就查清楚了，在一次研讨会上，霍普夫让学生饮酒，借着酒劲，多次将女学生拉向他怀中，过后还发色情消息调戏女学生。国大迅速开除了霍普夫，一点不拖泥带水，态度暧昧，即便霍普夫是国际关系研究领域的领军人物。
土壤干净了，种出来的庄稼才干净，土壤不干净，即便好种子种下去也会变孬。友友们你们是怎么看待这件事的呢？评论区讨论，欢迎关注转发。
考研究(考研究生需要具备什么条件)
